| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | 社会学科 |
| 年度 | 2012 |
| ゼミ名 | Fabio Gygi |
| タイトル | 連帯責任の持つ効果と問題点―ある体育会集団の参与観察から― |
| 内容 | 連帯責任という言葉を聞いて良いイメージを持つことは少ない。軍隊的であるとか、理不尽であるなどというイメージを持ってしまいがちである。本稿では、そんな否定的イメージを払拭すべく連帯責任の効果に焦点をあてて論じている。連帯責任の原点であるされている五人組・十人組の歴史を探ることや、ある高校野球チームの不祥事の事件についても述べ、また、体育会ラクロス部という集団を筆者自身が参与観察を行うことにより、連帯責任を肯定的に捉え、その効果・効能を見出そうとした。その結果、仲間意識を高めていけることや、問題を未然に防ぐ効果を期待できることが判明した。さらに、連帯する意識についても論じており、集団に所属しているという意識を持つことは、集団・チームがより機能していくためにとても重要であることがわかった。 |
| 講評 | 今年は初めてファビオゼミから卒業者13名が出る。卒業論文のテーマは世論調査の政治的な効果から臓器移植に関する比較研究まで幅広い分野に渡る。方法 論も、エスノメソドロジーからインタビュー調査とアンケート調査を含む質的研究法が多かったが、計量的なものもあった。しかし全体的に言えるのは、議論が不十分である。優秀な出来映えの二人を除けば、全員の議論にかなり無理がある。 問題意識がはっきりしていなかったり、ただ幾つかの事例を羅列して述べているだけのものや、学術論文と言えないエッセイ的になったもの、設問と結論が微妙に一致していないもの、質的研究法で得られたデータをムリヤリに仮説検証型に押し付けるなどの失敗がよく見られた。自分で得られたデータからどんな結論を導き出せるのかという点でもかなり論理上の無理が多 かった。ギリギリ最後までに卒論を後回しにした人は、調査の醍醐味を感じたのか「もっと早くやれば良かった」と言っていた。取りかかりが遅かった点に関しては、指導教官として厳しさに欠ける面があったと反省している。 |
| キーワード１ | 連帯責任 |
| キーワード２ | 集団 |
| キーワード３ | 所属 |
| キーワード４ | |
| キーワード５ | |
| 戻 る | |