| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | 産業関係学科 |
| 年度 | 2013 |
| ゼミ名 | 寺井 基博 |
| タイトル | 日本における外国人労働者の現状と課題 |
| 内容 | 近年、グローバル化がすすみ、国際的な人の移動が活発である事に注目し、今日の日本における外国人労働者の位置づけはどのようなものなのか、また今後どのように外国人労働者と向き合うべきなのか考える。日本は戦前、多くの労働者を送り出していた。しかし、戦後の復興期、高度成長と共に日本はたくさんの外国人労働者の受け入れ国となる。バブル崩壊後には外国人研修制度も規制緩和され、研修生を労働者として不法に扱っているといった事件も起きている。日本の外国人労働者数は年々、増加傾向にありその中でも労働力不足が深刻化している製造業で働く割合が最も高い。現場では労働者派遣法の改正に伴い、偽装請負や社会保険未加入も大きな問題となっている。加えて問題点として地域との摩擦、働く環境、社会保険、年金、住民間での問題、子供の教育問題などが上げられる。それらの問題点に対して近年、外国人労働者人口が顕著に増加している豊田市に着目し行政・ＮＰＯ・企業が独自に行う取り組みに注目した。それぞれの機関が様々な働きかけを行い、外国人労働者との共生を目指している。 |
| 講評 | 提出された論文のタイトルは、「日本における『成果主義』の再考察」「ブラック企業の定義とその実態－労働者にとっての良き企業とは」「心理的契約から見る労働契約」「サラリーマンが抱える問題」「高等学校におけるキャリア教育はなぜ根づかないのか」「日本における外国人労働者の現状と課題」等々。関心のある内容なら全力で取り組むことができるのではないかと考えてテーマは自由としたが、概ね労働領域のものであった。 事前の指導として、独自の見解や解決策を書く必要はなく、自分が選んだテーマについて考え抜いたことを書くように勧めた。自分の考えを書くといっても、まずは先行研究を読んで、議論の枠組みや主要な論点を把握しなければならない。また、論文の作法として、他者と自己との見解を峻別しなければならない。ここで多くの学生が戸惑うのは、先行研究の中ですでに殆どすべてのことが書かれてしまっているので、この上「自分の考え」として何を書けばよいのかということだ。 答えは明瞭である。先行研究の記述をどのように理解し評価したかを書けばよい。この作業そこが分析であり、その結果が「読み手の考え」に他ならない。文献研究が単なるコピー＆ペーストとならない所以である。 また、社会問題をテーマとした論文では解決策や提案を書かなければならないと思ってしまいがちだが、決してそうではない。とくに雇用領域における問題（長時間労働や正規・非正規雇用の格差など）は、「第一線の実務家の努力をもってしてもなお解決できていない」ということであり、それを分かることが何よりも大切である。卒業論文の執筆を通して上記のことに気づいたとすれば、それは大きな収穫である。 提出された論文は、思索的なもの、地道な努力が光るもの、苦悶の跡が窺われるものなど多彩であったが、いずれもそこには「現在の自分」が現れている。確かに、考察が不十分なところや論理展開がやや強引なところなど荒削りな面はある。しかし、筆者の思いが切々と綴られた部分は、自ずと読む者を惹きつける。それは自分自身との対話の深さによるものだろう。卒業論文の自分を起点として、社会人として新たなスタートを切ってもらいたい。 |
| キーワード１ | 外国人研修制度 |
| キーワード２ | 定住化 |
| キーワード３ | 豊田市 |
| キーワード４ | コンプライアンス |
| キーワード５ | |
| 戻 る | |