| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | 産業関係学科 |
| 年度 | 2014 |
| ゼミ名 | 石田 光男 |
| タイトル | 石田光男と産業関係論 |
| 内容 | 石田先生は学問において突き詰める精神がある。諦めのなさや妥協の許さないところが素晴らしいところである。ただの名誉のために綺麗事や表面だけしかつかんでいない研究者のそれとは次元が異なるステージに存在する。純粋でもあり、浪漫的でもあり、学問を楽しんでいる。名誉のための机上の空論ではなく実証的な持論を展開し、そして私達にも石田先生が学問を通して経験したことや感じたこと、講義を通して理念や信条など、私達に人間として大切なものを教えてくれる。社会を社会科学的、実証的に読み解き、知識を提供し、これからの日本がどうであるべきかなどのヒントを私達に与えてくれている。その石田先生が担当している講義の「産業関係論」は石田先生が執筆した「仕事の社会科学」「賃金とは何か」「人事制度の日米比較」「GMの経験」からなる。そしてその四冊と石田先生に対するヒアリング調査とを合わせてまとめ、産業関係論とは、石田先生とは、大学で勉強することとは、どういうことなのかについてまとめたものである。 |
| 講評 | 卒業論文は一人一人の言葉の正しい意味での自己紹介だと思う。「わたしはこういう人間です」「これ以上でもこれ以下でもありません、私という人間は」ということをどうしても表現することになってしまうのが言葉の本性だからである。言葉遣いの現在の到達点、それが各人の卒業論文である。 そこからが君たちの出発である。 いくつかのコメントをしたい。 第一、参考文献からの引用は丁寧にということを強調した。私は正直な論文が好きだ。だから他者からの引用と自分自身の言葉とを仕分けする作業は正直な自分になる作業である。その結果、みすぼらしい自分の発見に行き着くことが多いとは言え、かすかな輝やきをたたえている自分もそこにはかならずいるはずだ。その輝きを火種にこの人生を歩むのだ。 第二、実証的な研究であれ、文献研究であれ、自分を横に置いた論文はよくない。直ぐに反論があろう。実証研究であれば、事実に虚心に向かえば向かうほど自分などを出しようがないではないか、文献研究であれば文献の論旨を正しく追えば追うほど自分などを出しようがないではないかと。しかし、無限な事実の中からどんな事実が重要だと観るかに自分が現れるのだし、文献研究であればマル写しでない以上、自分の読み方が現れるのだ。その自分の現れ方、あるいは表し方が自分の個性であり、その説得力が自分の力量なのだ。そもそも自分を隠し続ける勉強などは面白くもないはずだ。勉強は打算でやるのではなくて面白いからやるのだ、ということをわかって卒業して欲しい。 第三、研究（勉強）と社会での仕事の関係。研究（勉強）は卒業でお終い、4月からは仕事という別世界だという理解は浅はかである。仕事を始めてみて本当の勉強が始まったと先輩たちは言う。実は地続きなのだ。全く二つの世界が別物であれば、いいですか、大学での勉強は無用だということになる。その気配が濃厚に漂っているのが現代日本ではあるけれど。仕事には実践が伴うが、勉強には認識という脳細胞の活動はあっても実践が伴わないという区分が先の言明の根拠になっているが、認識と実践とはさほど機械的に区分できない。「こう考える」、だからこうしてみようというように地続きになっている。 偽りのない自分の到達点としての卒業論文を直視して、そこから自らの研鑽を積み上げていって欲しい。 |
| キーワード１ | 産業関係論 |
| キーワード２ | 石田光男 |
| キーワード３ | |
| キーワード４ | |
| キーワード５ | |
| 戻 る | |