| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | 産業関係学科 |
| 年度 | 2014 |
| ゼミ名 | 寺井 基博 |
| タイトル | 「働くということ」 |
| 内容 | これから社会に出て働く前に、働くとは何か考えた方がこれからのためになると考え、本論文を書いた。調べれば調べるほど、働くということは、途方もなく奥深く、答えのないものであることが分かった。突き詰めれば現代の労働では「働く理由＝生活、お金」となるからである。しかしながら、そんな無味簡素な目的のために「がむしゃら」に労働に従事する人は大勢いる。確かに、家族を守るために働かなければいけないと考え働く人は多くいるだろう。しかし、それだけでは説明できないことも多く存在する。そのメカニズムを解明するために、本論では日本の仕事論に着目した。その結果、日本のスタイルが「頑張り」を軸にしていることが分かった。しかしながら、その頑張りも壊れかけている。それを表しているのが若年者雇用問題でありフリーターである。これから社会に出るにあたり「何で働いているのか」と自分に問いかけることは、多々あると思う。今回だけでは、その質問に自分なりの明確な答えを用意することさえできなかった。そのため、今後、社会に出て労働を経験してその答えを探していきたいと思う。 |
| 講評 | 提出された論文のタイトルは、「働くということ」「日本の人事制度変遷」「労働法における男女平等の現状と課題」、「プロ野球選手の労働者性」「障害者に対する施策の矛盾」、「ホワイトカラー・エグゼンプション導入に関する考察」「カンボジアＰＫＯと現在」等々多彩であった。卒業論文は自分自身と向き合う作業にほかならないので、関心のあるテーマならば全力で取り組むことができるだろうと考えてテーマは自由とした。 卒業論文の作成にあたって、①オリジナルな分析や見解あるいは政策提言を書く必要はなく、②先行文献を丹念に読み込んで、③それらの見解を論文の形式に沿って整理するように指導した。①でオリジナルな見解や分析を求めないのは、それを気にするあまりに何も書けなくなるからである。卒業論文では、既知の分析結果や見解を自らの判断によって再整理して体系づけることに意味がある。その整理の在り様が各自の考えとなる。 大切なことは、すでに知っている事実や分かっている見解であっても、その事実や見解は過去に本やウェブ等を通じて得られた知見であり、自分自身のオリジナルな発見や指摘ではないことを自覚することである。それがいつどこで誰によって最初に発見・指摘されたかを明らかにするために出典を明らかにしなければならない。この点に気を付けて文献を整理すれば、基本的に「論文」の形式になる。 ここまで説明すると、複数の学生からつぎの質問が寄せられる。先行研究の中ですでに書かれてしまっているので、この上「自分の考え」として何を書けばよいのか、いや何も書けない、という内容だ。答えは明瞭である。先行研究の記述をどのように理解し評価したかを書けばよい。これらの作業そこが分析であり、読み手の考えに他ならない。文献研究が単なるコピー＆ペーストとならない所以である。 今回提出された各論文は、概ね上記の点について一定基準を上回っている。考察が不十分なところや論理展開がやや強引なところなど、荒削りな面はある。しかし、地道な努力が実を結んだ論文や先行文献の整理を踏まえて筆者の思いが切々と綴られた論文が複数見られた。それらは自分自身との対話の深さによるものであり、それが自ずと読む者を惹きつける。 |
| キーワード１ | がむしゃら |
| キーワード２ | 頑張り |
| キーワード３ | 仕事論 |
| キーワード４ | |
| キーワード５ | |
| 戻 る | |