| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | 社会学科 |
| 年度 | 2015 |
| ゼミ名 | 鯵坂 学 |
| タイトル | 「個人主義」の時代に地蔵盆が果たす役割 |
| 内容 | 大学に入ってから地蔵盆という存在を知った筆者は、昨年京都市が地蔵盆を「京都をつなぐ無形文化遺産」に選定したことで、改めて地蔵盆の価値を見つめなおすいい機会ととらえ研究することにした。地蔵盆とは主に祭祀対象である地蔵菩薩の縁日に合わせ、8月の終わりに行われる子どもの健やかな成長を願う、子どものための祭りである。今では主に京都を中心とした近畿周辺でしか見ることができない行事となっている。 現代の社会は個人主義の風潮へと傾き、地域という概念は衰退している。しかし京都ではそんな地域に根差した地蔵盆が未だに行われている。このような時代背景の中で地蔵盆はどのような役割を果たしているかを調査した。調査の結果、地蔵盆は地域の社会関係資本をつなぐ役割を果たしていることが分かった。地蔵盆があるからこそ、人々はつながっていられるし、そのつながりがその人の生活を豊かにするのである。地蔵盆は子どものための祭りであるが、その本質は大人のつながりを強固とするための祭りなのである。 |
| 講評 | 今年度は就職活動の開始が例年より4か月も遅れたため、内定が早い人で8月末ころとなったため、卒論の取り組みがかなり遅れました。これにより例年と比べて、「生煮え」の卒論が多くなりました。それなりに頑張った人もいたのですが、Aに届く論文は、残念ながらありませんでした。気が付いたことを書きます。 ◇良かったこと 独自な視点からテーマを選んで、先行研究をふまえて分析視角を設定し、時間の無い中でも地域調査やフィールド・ワークを頑張った人がいた（5人）。 ◇反省点 ①先行研究を見つけそれをじっくり読み、そのエッセンスを自分の言葉でまとめることが不十分な人が多かった。その結果、かなりの人にコピー・ペーストの部分が見られた（10人）。 ②春に配ったスタイル・ガイドにそった記述が出来ていない人があった（6人）。社会に出ればわかると思いますが、文章を書くにもそれぞれの組織・団体にルールがあるのです。 ③引用の付け方が不十分で（6人）、また（注）を使わない人もあった（3人）。 ④１つの文章が長すぎ、文脈が分りづらい論文があった（9人）。もっとシンプルな、文章を書いてください。 ◇次年度生へのお勧め 春休み段階で先行研究をしっかり探しそれら読み、それらをもとに調査をするなり、文献研究を進めるなりしてほしい。 |
| キーワード１ | 町 |
| キーワード２ | つながり |
| キーワード３ | 社会関係資本 |
| キーワード４ | |
| キーワード５ | |
| 戻 る | |