| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | メディア学科 |
| 年度 | 2015 |
| ゼミ名 | 小黒 純 |
| タイトル | 雑誌『Hanako WEST』に表象される場所イメージの研究 |
| 内容 | 本論文では、①『Hanako WEST』が表象する場所イメージを読み取ること、②『Hanako』と比較することにより、関東女性と関西女性の違いを見出すことを研究の主な2軸とし、首都圏に特化したエリア情報誌『Hanako』の関西版である『Hanako WEST』の表紙と特集記事の量的分析と記述分析、そして、『Hanako』の先行研究を参考にして『Hanako』と『Hanako WEST』のそれぞれの特徴を比較した。 その結果、『Hanako WEST』からいくつかの特徴が読み取れた。また、『Hanako』と『Hanako WEST』では類似点を見つけることができた。 本論文は研究対象範囲が1年間分と狭いため、今回の結果は単に一時的な傾向なのか、連続的に見られる文化なのかは明らかでない。今後の課題である。 |
| 講評 | 今年度は前年度に続き最大規模の20人を超えるゼミとなった。就職活動が後ろ倒しになったことも影響し、指導は困難を極めた。2～3人を除き、なかなかスイッチが入らなかったからである。全体としての取り組みに遅さは、間違いなく“記録的”であり、気象庁の表現を真似すれば“これまで経験したことのないレベル”だった。 前年度は11月に行った「卒論合宿」に代わるものとして、12月3日に、大学院博士課程の樋口摩彌さんの協力を得て、終日の「特別ゼミ」を設定した。しかし、姿を現したのはわずか8人。この時点でも半数以上は、スイッチが入っていなかったことになる。 愛用のオレンジ色のフリクション・ボールを何本消費しただろうか。チェックしては、ScanSnap でスキャンし、添付ファイルとしてメールで返送するという繰り返し。クリスマスイブ前日には、提出を予定していた全員が姿を見せた。 土壇場の頑張りで帳尻を合わせた例が多々あった。最後の数週間の取り組みで、かなりのレベルに引き上げて、完成させた、ということだ。その馬力には感心させられた。もともと先行していた中には、修士レベルというものもあった。 1月に入ってからの卒論発表会では、「やっていて楽しかった」「提出締め切りが来てしまったが、もっと続けていたかった」という感想も。指導教員へのリップサービスでなければよいのだが･･･。 今年度は例年以上に、先行研究のレビューをしっかり行うように指導した。また、研究目的が明確かどうかにも、厳しいハードルを課した。進み方は最も遅くても、出来映えは一定水準に達したものが揃った。 指導する側にとっても、大いなる学びと発見の機会を得ることになった。このメンバーに出会えたこと、そして一緒に卒論に向き合ったことを感謝している。お疲れさま、そして、ありがとう。 |
| キーワード１ | ターゲットメディア |
| キーワード２ | Hanako WEST |
| キーワード３ | 場所イメージ |
| キーワード４ | 女性 |
| キーワード５ | ライフスタイル |
| 戻 る | |