| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | メディア学科 |
| 年度 | 2015 |
| ゼミ名 | 小黒 純 |
| タイトル | サッカー選手の移籍報道に関する研究 ?日本人選手を例に? |
| 内容 | 本論文ではスポーツ報道、とりわけサッカー選手の移籍報道に焦点を当て日本人選手３人（本田圭佑選手・長友佑都選手・武藤嘉紀選手）を具体例として挙げ研究した。調査対象となるメディアは日本のメディア（一般紙・スポーツ紙・サッカー専門誌）である。 集めた記事が誤報か誤報でないかを文中にある文言から判断し、各選手の報道にどのような傾向があるかを調査した。その結果、海外のメディアを情報源としている記事に誤報が多い傾向が見られた。 選手本人や選手に近い人物（代理人・所属クラブの関係者など）がコメントしている記事が移籍報道で最も正しいと判断できるのだが、そのような記事は少なく記者の取材能力に疑問が浮かんだ。 本論文でサッカー選手の移籍報道をどう判断するかという指標が作成出来たと考えられる。 |
| 講評 | 今年度は前年度に続き最大規模の20人を超えるゼミとなった。就職活動が後ろ倒しになったことも影響し、指導は困難を極めた。2～3人を除き、なかなかスイッチが入らなかったからである。全体としての取り組みに遅さは、間違いなく“記録的”であり、気象庁の表現を真似すれば“これまで経験したことのないレベル”だった。 前年度は11月に行った「卒論合宿」に代わるものとして、12月3日に、大学院博士課程の樋口摩彌さんの協力を得て、終日の「特別ゼミ」を設定した。しかし、姿を現したのはわずか8人。この時点でも半数以上は、スイッチが入っていなかったことになる。 愛用のオレンジ色のフリクション・ボールを何本消費しただろうか。チェックしては、ScanSnap でスキャンし、添付ファイルとしてメールで返送するという繰り返し。クリスマスイブ前日には、提出を予定していた全員が姿を見せた。 土壇場の頑張りで帳尻を合わせた例が多々あった。最後の数週間の取り組みで、かなりのレベルに引き上げて、完成させた、ということだ。その馬力には感心させられた。もともと先行していた中には、修士レベルというものもあった。 1月に入ってからの卒論発表会では、「やっていて楽しかった」「提出締め切りが来てしまったが、もっと続けていたかった」という感想も。指導教員へのリップサービスでなければよいのだが･･･。 今年度は例年以上に、先行研究のレビューをしっかり行うように指導した。また、研究目的が明確かどうかにも、厳しいハードルを課した。進み方は最も遅くても、出来映えは一定水準に達したものが揃った。 指導する側にとっても、大いなる学びと発見の機会を得ることになった。このメンバーに出会えたこと、そして一緒に卒論に向き合ったことを感謝している。お疲れさま、そして、ありがとう。 |
| キーワード１ | サッカー |
| キーワード２ | 移籍報道 |
| キーワード３ | 日本人選手 |
| キーワード４ | |
| キーワード５ | |
| 戻 る | |