| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | メディア学科 |
| 年度 | 2016 |
| ゼミ名 | 小黒 純 |
| タイトル | 新聞は強姦事件をどう報じたか―1980 年から2015 年における全国紙 3 紙の内容分析― |
| 内容 | 凶悪犯罪の1つとされる強姦事件を、新聞はどう報じてきたのか。被害者の感情やプライバシーを配慮する一方で、事件の悪質さをどう伝えていくか、度々議論となっている。新聞では、「強姦」を言い換える、表現を抑える等の対処をすることが通例だ。本稿では1980年から2015年における、朝日新聞、毎日新聞、読売新聞の3紙の強姦を報じた記事の内容を分析する。「強姦」の言い換えはあるのか、事件説明はどれくらい詳細に行われているか、といった観点から考察し、各年代、また各紙の強姦事件の報じ方を調べる。結果、曖昧な表現を避ける朝日、直接的な表現は少ないが事件説明が詳細な毎日、「強姦」の言い換えが多く、強姦についての言及は少ない読売、といった各紙の傾向を読み取ることができた。年代による変化としては、2015年に近づくにつれ、いずれの紙でも曖昧な表現が減る傾向にあることがわかった。強姦事件をどう報じるかどういった表現を用いるかについては、各紙の強姦事件に対する考えが反映されている、と推測された。 |
| 講評 | 大学院博士課程のKさんが、ティーチング・アシスタントとして卒論の指導補佐にあたった。その支えが大きかったこともあり、総じて例年以上の水準に達することができた。 特筆すべきは、全員が先行研究の収集と整理を行ったうえで、研究の目的と方法を考えることに時間を割いたことである。つまり、研究の土台作りをして進めるという、研究（論文作成）の王道を歩んだことが、結果的に内容の充実に結びついたと言える。 研究対象を見ると、メディア別では、新聞が7本と最も多く、テレビ番組が続いた。そのほか雑誌、タウン誌、音楽映像コンテンツ、SNS、コミック誌、映画などと広く分散した。研究方法としては、内容分析が多数を占めた。その一方、理論研究や、何らかの理論を事例に適用させた研究はなかった。 コンテンツ別ではスポーツが5本にのぼった。五輪、フィギュアスケート、箱根駅伝、米大リーグ、空手とこちらも多岐にわたった。 卒論の取り組みの時期は、「早め、早めに」という再三の求めにも関わらず、ギアが入ったのが11月に入ってという者が大半だった。その結果、最終盤になってチェックすべき論文（原稿）が殺到した。12月には教室を丸１日借り切っての＜日帰り合宿＞を３度設けた。11月末には大方完成させて、12月には悠々と春休みの旅行計画を立てる、という目標は、今年度も「まぼろし」と終わった。 しかし、各ゼミ生は自らの卒論のステージがどんどん上がっていくことを実感できたのではないだろうか。どの論文も個性的で、おもしろいと感じた。 私にとっても貴重な体験だった。論文はぐぐっと向上し、ゼミ生自身もぐんぐん伸びる。その後押しをさえてもらったのだから。しんどい思いもしたけれど、最高に楽しかった。ゼミ生のみんなに感謝している。 |
| キーワード１ | 強姦 |
| キーワード２ | 性的暴行 |
| キーワード３ | 新聞 |
| キーワード４ | 報道 |
| キーワード５ | |
| 戻 る | |