| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | メディア学科 |
| 年度 | 2016 |
| ゼミ名 | 小黒 純 |
| タイトル | 街歩き番組における女性アナウンサーのあいづち |
| 内容 | 本稿では、街歩き番組における女性アナウンサーのあいづちについての研究を行った。あいづちの中でも言語的あいづちを用いて、それぞれのアナウンサーの特徴や好感がもてるものであるかどうかを番組内の会話から分析した。また、好感がもてるあいづちがその人物の人気にも関係しているのか検討した。その結果、街歩き番組において女性アナウンサーは街の人とタレントとの会話を立てる補助的な役割を果たしている傾向があることがわかった。また好感がもてるあいづちとその人物の人気は必ずしも直結していないことが明らかになった。そして、「街歩き番組」と「女性アナウンサー」は互いに重要な存在であることが導き出せた。 |
| 講評 | 大学院博士課程のKさんが、ティーチング・アシスタントとして卒論の指導補佐にあたった。その支えが大きかったこともあり、総じて例年以上の水準に達することができた。 特筆すべきは、全員が先行研究の収集と整理を行ったうえで、研究の目的と方法を考えることに時間を割いたことである。つまり、研究の土台作りをして進めるという、研究（論文作成）の王道を歩んだことが、結果的に内容の充実に結びついたと言える。 研究対象を見ると、メディア別では、新聞が7本と最も多く、テレビ番組が続いた。そのほか雑誌、タウン誌、音楽映像コンテンツ、SNS、コミック誌、映画などと広く分散した。研究方法としては、内容分析が多数を占めた。その一方、理論研究や、何らかの理論を事例に適用させた研究はなかった。 コンテンツ別ではスポーツが5本にのぼった。五輪、フィギュアスケート、箱根駅伝、米大リーグ、空手とこちらも多岐にわたった。 卒論の取り組みの時期は、「早め、早めに」という再三の求めにも関わらず、ギアが入ったのが11月に入ってという者が大半だった。その結果、最終盤になってチェックすべき論文（原稿）が殺到した。12月には教室を丸１日借り切っての＜日帰り合宿＞を３度設けた。11月末には大方完成させて、12月には悠々と春休みの旅行計画を立てる、という目標は、今年度も「まぼろし」と終わった。 しかし、各ゼミ生は自らの卒論のステージがどんどん上がっていくことを実感できたのではないだろうか。どの論文も個性的で、おもしろいと感じた。 私にとっても貴重な体験だった。論文はぐぐっと向上し、ゼミ生自身もぐんぐん伸びる。その後押しをさえてもらったのだから。しんどい思いもしたけれど、最高に楽しかった。ゼミ生のみんなに感謝している。 |
| キーワード１ | 街歩き番組 |
| キーワード２ | 女性アナウンサー |
| キーワード３ | あいづち |
| キーワード４ | |
| キーワード５ | |
| 戻 る | |