| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | メディア学科 |
| 年度 | 2017 |
| ゼミ名 | 小黒 純 |
| タイトル | ディズニー映画に描かれるプリンセス像―『白雪姫』『塔の上のラプンツェル』『ムーラン』を原作と比較して― |
| 内容 | ディズニー映画に描かれるプリンセス像を明らかにするため、『白雪姫』、『塔の上のラプンツェル』、『ムーラン』の３作品を原作と比較した。『白雪姫』はグリム童話を原作とするディズニー映画最古の作品であり、『塔の上のラプンツェル』はグリム童話を原作とする最新の作品である。両者を分析し、比較することでディズニープリンセスの変遷を辿った。また、中国の『木蘭辞』を原作とする『ムーラン』を分析し、人気の低くあまりスポットの当たらないプリンセスにも着目した。『白雪姫』の主人公白雪姫はほとんど原作と相違なかったのに対して、『塔の上のラプンツェル』は主人公ラプンツェルの性格も物語の展開も大きく異なり「現代風」プリンセスに描かれていることがわかった。『ムーラン』では、父に代わって戦争に赴き活躍する少女は家父長制社会の奉仕ではなく、本当になりたい自分を追い求める勇敢な少女に描かれていた。 |
| 講評 | 個性的なテーマが揃う ■進捗状況 米国とシンガポールに留学していた2人が復帰し、実質的には18人が卒論を書き切った。 毎年同じことを述べることになるが、ごく少数を除き、提出まで２か月となってようやくエンジンがかかるという状態だった。 「イブ祭前にはほぼ完成させ、12月にはスキー・スノボ合宿の計画を悠々と立てる」という、スケジュール目標は、またもや水泡に帰した。 「取り掛かりは早く」と100回唱えたところで効果がない。そこで夏休み明けには1万文字分を書いて提出するよう求めるなど、さまざまなハードルを課したが、危機感は広がらなかった。 今年度、最も効果があったのは、提出締め切り１か月前に示した、「指導教員が受け止めている各受講生の進捗状況」だった。書き終えている文字数ではなく、あくまで私が主観的に、何％に到達しているかを一覧表にして示した。最高で90％、最低は40％、平均で約60％だった。つまり、だいたい残り4割ぐらいを１か月で猛烈に追い込んで仕上げた、ということになる。 こうして毎年繰り返し「取り組みが遅かった」と書くのは、ひとえに担当教員の指導力のなさによる。ほとんどの受講生にとっては、長い論文を書くことは人生最初のことである。「２万字も書く感覚が分からない」「後回しにしたい」と思うのはごく自然な成り行きだろう。３回生では「課題図書週１冊」のペースには慣れたはずなのに、読書量がまだ不十分だったのかもしれない。４回生になっても研究テーマが定まらないという受講生が少なくなかった。それでも、少なくとも最後の１か月以上は、馬車馬の如く卒論に没頭し、新たな地平が開けたのではないだろうか。 ■研究テーマ 卒論のテーマは、前年までに比べジャーナリズムに関連するものがやや減り、SNS関連のものが増えた。個別に見ると、ジャーナリズムの風刺性、VR、原発関連の新聞広告、マジック（奇術）とCM、10代の投書（新聞投稿）、ドラマにおける不倫の表象など、いずれも個性的なものばかりだった。まさに「一緒に勉強させてもらう」という楽しみを覚えた。 ■総括 例年にもまして、先行研究のレビューをしっかり行うように、また、研究目的が明確かどうか、自己点検するように求めた。さらに、論文の「型」や、参考文献の書き方など細部にもこだわった。結果的に、出来映えは一定水準に達したものが揃った。個性的なテーマばかりだったこともあり、指導する側にとっても、学びと発見の機会を得ることになった。逆に指導力不足を痛感したことは先に述べた通りである。ともかく、卒論を通して最高のメンバーと一緒の時間を過ごせたことは、一生の宝ものとしたい。 |
| キーワード１ | ディズニープリンセス |
| キーワード２ | ジェンダー |
| キーワード３ | |
| キーワード４ | |
| キーワード５ | |
| 戻 る | |