| 詳細 | |
|---|---|
| 学科 | 教育文化学科 |
| 年度 | 2016 |
| ゼミ名 | 中川 吉晴 |
| タイトル | アラン、ヒルティ、ラッセルによる幸福論の比較研究 |
| 内容 | 本論文は、アラン、ヒルティ、ラッセルの幸福論を比較し、人間の幸福について考察するものである。各々の主張は特徴的であり、なおかつ明確な違いがある。三人に共通するのは、決心をした後に必ず行動に移さなければならないという点である。幸福とは目に見える地位や名誉ではなく、目の前の出来事にどれだけ有意義に取り組めるか、言い換えれば、生き方の問題である。それに着目する上で本研究では「労働」と「趣味」という二つの柱を立てた。生活は「すべきこと(労働)」と「したいこと(趣味)」の連続で、その取り組み方が幸福に直結する。また、幸福という掴みどころのない言葉は、そのために散漫な話題でもあるため、それら二つの視点からアプローチした。そして、労働と趣味を含む人間のすべての行動を包括する取り組み方を「意思」と定義し、そのあるべき姿を考察した。いかにして「労働」と「趣味」に向き合うべきか。「意思」はどのようにあるべきか。延いては、幸福とは何かを考察した。 |
| 講評 | 本研究は、アラン、ヒルティ、ラッセルによる三つの有名な幸福論を比較考察したものである。「労働」と「趣味」という二つの柱を立てて幸福論を読み解き、独自の考察を展開している点で高く評価できる。 |
| キーワード１ | アラン |
| キーワード２ | ヒルティ |
| キーワード３ | ラッセル |
| キーワード４ | 幸福論 |
| キーワード５ | |
| 戻 る | |